Nuevo catalizador produce prueba de PSA más preciso

Peroxidasa imitar mejora la sensibilidad de la prueba de PSA de 100 veces

Universidad Tecnológica de Michigan

Un nuevo catalizador que mejora la sensibilidad de la prueba de PSA estándar más de 100 veces, la foto de arriba, está hecho de nanocubos paladio recubiertas con iridium.view más

Crédito: Xiaohu Xia, Universidad Tecnológica de Michigan

Digamos que usted ha sido diagnosticado con cáncer de próstata, la segunda causa principal de muerte por cáncer en los hombres. Se opta por la cirugía para extirpar la próstata. Tres meses más tarde, una prueba de antígeno de superficie de la próstata (PSA) no muestra células de la próstata en su cuerpo. Todo el mundo se regocija.

Hasta 18 meses después, cuando otra prueba de PSA revela que ahora han vuelto a aparecer células de la próstata. ¿Que pasó?

La primera prueba de PSA produjo lo que se conoce como un resultado falso negativo. No detectó el puñado de células que quedaron después de la cirugía y posteriormente se multiplicaron. Ahora, un químico de la Universidad Tecnológica de Michigan ha hecho un descubrimiento que podría, entre otras cosas, reducir el número de falsos negativos en las pruebas de PSA.

Xiaohu Xia y su equipo, incluidos los investigadores de la Universidad del Estado de Louisiana y la Universidad de Texas en Dallas, han desarrollado un nuevo catalizador que podría hacer pruebas de laboratorio, como el PSA mucho más sensible. Y puede incluso acelerar las reacciones que neutralizan los productos químicos industriales tóxicos antes de que entren los lagos y arroyos.

Un artículo sobre la investigación, “Pd-Ir Core-Shell nanocubos: A Tipo de altamente eficiente y versátil peroxidasa Mimic”, fue publicado en línea el 3 de septiembre InAcs Nano. Además de Xia, los co-autores son estudiantes graduados Jingtuo Zhang, Jiabin Liu Ye y Haihang y de grado Erin McKenzie de tecnología de Michigan; Luna J. Kim y Lu Ning, de la Universidad de Texas en Dallas; y Ye Xu y Kushal Ghale de la Universidad del Estado de Louisiana. El equipo de LSU llevó a cabo cálculos teóricos, y el equipo de UT Dallas contribuyó imágenes de microscopía electrónica de alta resolución.

Su nuevo catalizador imita la acción de sustancias bioquímicas similares que se encuentran en la naturaleza, llamados peroxidasas. “En los animales y las plantas, estas son las peroxidasas important– por ejemplo, se deshacen de peróxido de hidrógeno, que es perjudicial para el organismo”, dijo Xia, profesora asistente de química en la tecnología de Michigan. En la medicina, peroxidasas se han convertido en herramientas poderosas para acelerar las reacciones químicas en las pruebas de diagnóstico; una peroxidasa que se encuentra en la raíz de rábano picante se usa comúnmente en la prueba de PSA estándar.

Sin embargo, estas peroxidasas naturales tienen inconvenientes. Pueden ser difícil de extraer y purificar. “Y, que están hechos de proteína, que no es muy estable”, explicó Xia. “A altas temperaturas, cocinan, como la carne.”

“Por otra parte, su eficacia es sólo justo”, agregó. “Queríamos desarrollar una peroxidasa sinóptico que fue sustancialmente más eficiente que la peroxidasa natural, lo que llevaría a una prueba de PSA más sensibles.”

Su nuevo catalizador, hecha de cubos a nanoescala de paladio recubierta con unas pocas capas de átomos de iridio, hace precisamente eso. PSA prueba El equipo de Xia llevó a cabo utilizando el catalizador de paladio-iridio fueron 110 veces más sensible que las pruebas realizadas con la peroxidasa convencional.

“Después de la cirugía, que es vital para detectar una pequeña cantidad de antígeno prostático, porque de lo contrario se puede obtener un falso negativo y quizás retrasar el tratamiento para el cáncer”, dijo Xia. “Nuestro objetivo final es perfeccionar nuestro sistema para el uso en laboratorios de diagnóstico clínico”.

Xia espera que su peroxidasa imitar algún día salvar vidas mediante la detección temprana del cáncer y otras enfermedades. También planea explorar otras aplicaciones, incluyendo cómo se compara con peroxidasa de rábano picante en otras reacciones catalíticas: descomponer los productos de desecho industrial-tóxicos, como fenoles en sustancias inocuas.

Por último, el equipo quiere entender mejor por qué su catalizador de paladio e iridio funciona tan bien. “Sabemos que el recubrimiento de iridio es la clave”, dijo Xia. “Creemos que hace que la superficie pegajosa, por lo que los reactivos químicos se unen a mejor”.

Nuevo informe examina la regulación de la investigación financiada por el gobierno federal

Academia Nacional de Ciencias

WASHINGTON – Continuando con la expansión de las regulaciones federales de investigación y requisitos está disminuyendo la eficacia de la empresa científica de Estados Unidos y la reducción de la rentabilidad de la inversión federal en la investigación por la dirección de tiempo los investigadores ‘lejos de la investigación y hacia las cuestiones administrativas, según un nuevo informe dispuesta por el Congreso la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina. El informe identifica acciones específicas Congreso, la Casa Blanca, las agencias federales, y las instituciones de investigación debe tomar para reducir la carga regulatoria.

También se deben tomar medidas para fortalecer la asociación de investigación del gobierno-universidad de la nación, que actualmente se encuentra bajo estrés, dice el informe. Se insta al Congreso a crear un Consejo de Investigación Política pública-privada para apoyar esta asociación y los esfuerzos conjuntos para racionalizar las políticas de investigación de cara al futuro. El informe también pide a las universidades para exigir los más altos estándares de comportamiento institucional e individual, teniendo en cuenta que algunas instituciones no han respondido adecuadamente a las transgresiones de los investigadores.

“Las regulaciones federales y requisitos de información, que comenzó como una manera de ejercer una supervisión responsable, han aumentado dramáticamente en las últimas décadas y ahora están gravar indebidamente la empresa de investigación muy estaban destinados a facilitar,” dijo Larry Faulkner, presidente del comité que realizó la estudio y escribió el informe, y presidente emérito de la Universidad de Texas, Austin. “Una cantidad significativa de tiempo investigadores ahora se dedicaba a cumplir con las regulaciones, dedicar un valioso tiempo de la investigación, la enseñanza y la beca”.

instituciones académicas e investigadores individuales a menudo reciben fondos de investigación de varias agencias federales, pero se acerca a requisitos similares – tales como las propuestas de subvención, la divulgación de los conflictos de interés financiero, y cuidado de los animales – no están armonizadas entre las agencias. Reglamentos, requisitos de información, y los mandatos del Congreso se superponen con frecuencia, lo que resulta en la duplicación de esfuerzos, la notificación múltiple de la misma información en diferentes formatos y múltiples presentaciones de información sobre los diferentes horarios. orientación contradictoria sobre los requisitos de cumplimiento ha creado incertidumbre y confusión, a menudo conduce universidades para poner en práctica los procedimientos demasiado estrictos en un esfuerzo por evitar las sanciones, aumentando así la carga administrativa.

“Las instituciones de investigación tienen la obligación de ser buenos administradores de los fondos federales. Las regulaciones efectivas y eficientes son necesarias para proteger a los participantes en la investigación y garantizar la fiabilidad de las investigaciones científicas “, dijo Harriet Rabb, vice presidente del comité y el consejo general de la Universidad Rockefeller. El informe revela, sin embargo, que ineficaz, duplicación, y el exceso de regulación entorpece innecesariamente reducido la inversión de la nación en la investigación, inevitablemente, lo que resulta en una menos ambiciosa agenda nacional de investigación.

Nuevo marco para la regulación investigación necesaria

Se necesita un nuevo marco para abordar la regulación en un enfoque holístico, en lugar de poco a poco, forma de asegurar que los requisitos reglamentarios se armonizan en todos los organismos de financiación y crear una asociación más eficaz y eficiente entre los organismos de financiación y las instituciones de investigación, según el informe.

El Congreso debe crear un Consejo de Política de Investigación para servir como un foro público-privada para las discusiones relacionadas con la regulación de los programas de investigación financiados por el gobierno federal, según el informe. La junta debe ser una entidad habilitada por el gobierno-sector privado que fomente la concepción más efectiva, el desarrollo, y la sincronización de las políticas de investigación. La junta debe estar conectada formalmente al gobierno a través de un nuevo puesto de director asociado de la Oficina de la Casa Blanca de Política de Ciencia y Tecnología y por medio de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios en la Oficina de la Casa Blanca de Administración y Presupuesto.

El fortalecimiento de la asociación de investigación también requiere que las universidades exigen los más altos estándares de comportamiento institucional e individual, a fomentar una cultura de integridad, e imponer las sanciones correspondientes cuando el comportamiento se desvía de las normas éticas y profesionales, el informe pone de relieve. El Consejo de Investigación de Políticas debería colaborar con instituciones de investigación para desarrollar una política que lleva a cabo las universidades responsables, sancionar a las instituciones que no hagan cumplir las normas.

El informe también recomienda una serie de acciones específicas – una muestra de los cuales se enumeran a continuación – que están destinadas a mejorar la eficiencia de la regulación federal y para reducir la duplicación.

Congreso debe:

trabajar con la OMB para llevar a cabo una revisión de los documentos de la propuesta de subvención agencia de investigación con el propósito de desarrollar un modelo uniforme para ser utilizado por todos los organismos de financiación;

trabajar con las instituciones OSTP y de investigación para desarrollar una única política financiera de conflicto de intereses para ser utilizado por todos los organismos de financiación de la investigación;

tarea de una sola agencia de supervisar y unificar esfuerzos para desarrollar una base de datos central de los investigadores y su salida profesional;

agencias directos para alinear y armonizar sus reglamentos y las definiciones relativas a la protección de los sujetos humanos; y

instruir a OSTP a convocar a los representantes de las agencias federales que financian la investigación animal y de la comunidad de investigación para evaluar e informar al Congreso sobre la viabilidad y utilidad de un enfoque federal unificado a las políticas y regulaciones relacionadas con el cuidado y uso de animales de laboratorio.

La Casa Blanca Oficina de Administración y Presupuesto debería:

exigir que los fondos para la investigación agencias utilizan un modelo uniforme de progreso de la investigación de informes; y

modificar la nueva orientación uniforme para mejorar la eficiencia y la coherencia de las normas de contratación, informes financieros y de contabilidad de costes.

Las agencias federales deberían:

les pide propuestas de investigación límite a la información mínima necesaria para permitir la evaluación por pares de los méritos de las cuestiones científicas, la posibilidad de responder a estas cuestiones, y la capacidad del investigador para llevar a cabo esa investigación. Cualquier información complementaria – la aprobación del IRB, las revelaciones sobre conflictos de intereses, presupuestos detallados, etc. – debe ser proporcionada “justo a tiempo”, después de la propuesta de investigación se considera probable que sea financiado; y

reducir y racionalizar los informes, garantías, y verificaciones. Las agencias también deben desarrollar un repositorio central para las garantías de las casas.

Las universidades deberían:

llevar a cabo una revisión de las políticas institucionales desarrollados para cumplir con las regulaciones federales de investigación para determinar si la propia institución ha creado carga excesiva o innecesaria autoimpuesto; y

políticas onerosas autoimpuestas revisen institucionales que van más allá de los requisitos necesarios y suficientes para cumplir con las regulaciones federales, estatales y locales.

La publicación del informe completa la primera fase del estudio del comité, que fue acelerado a petición del Congreso. El comité continuará ahora su evaluación y emitir un informe adición de primavera 2016 Envío de elementos adicionales en su cargo y otras regulaciones, tales como controles de exportación y de doble uso de la investigación de preocupación, que ha sido incapaz de abordar en la primera fase.

Nuevo método de evaluación escolar no afectará a los precios de la vivienda

Universidad del estado de michigan

Un co-autor del estudio realizado por el economista de la Universidad de Michigan Estado de Scott Imberman sugiere el método de “valor agregado” de las escuelas que evalúan no está afectando prices.view vivienda más

Crédito: Universidad del Estado de Michigan

East Lansing, Mich. – El nuevo método controvertido de la evaluación de los maestros y las escuelas – llamado “valor añadido” – no parece afectar a los valores de propiedad, se encuentra la investigación de los economistas de la Universidad del Estado de Michigan y la Universidad de Cornell.

Su estudio, publicado en Journal of Urban Economics, es el primero en examinar la forma en la publicación de tales datos se considera en el precio de la vivienda. Valor añadido va más allá de clasificación de las escuelas sobre calificaciones de los estudiantes al ver cómo los profesores y las escuelas individuo como un todo contribuir a la mejora de los resultados de las pruebas.

La investigación anterior que daba resultados de las pruebas como la vara de medir únicamente encontró un aumento de los precios de vivienda de 2 por ciento a 5 por ciento. Pero el nuevo estudio encontró que la difusión pública de las medidas de valor añadido por el diario Los Angeles Times no afectar a los precios de la vivienda una forma u otra en Los Ángeles.

“Nuestro estudio muestra que a pesar de la controversia en torno a dotar a las escuelas y los maestros con calificaciones de valor añadido, estos no parecen mostrar fácilmente en valor de la propiedad”, dijo Scott Imberman, profesor asociado de MSU de la economía y la educación y co-autor del estudio .

La implicación: o bien la gente no valora las nuevas medidas populares o que no entienden completamente.

“En cualquiera de los casos,” dijo Imberman “, que sugiere que el público necesita estar mejor informado sobre la información que proporcionan estas medidas como los distritos escolares los usan cada vez más para evaluación de maestros y reportes de progreso escolar.”

En 2010, Los Angeles Times adquirió resultados de las pruebas de los estudiantes de primaria en el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles. El periódico calcula entonces las medidas de valor añadido para los maestros y las escuelas. La publicación de esa información fue muy controvertida, ya que los maestros individuales fueron nombrados y clasificados.

A pesar de la controversia y la oposición de los sindicatos de docentes, las medidas de valor añadido han vuelto cada vez más popular como una manera de hacer que las escuelas y los maestros más responsable. La administración Obama ha presionado a los Estados a adoptar disposiciones con valor agregado.

Para medir el efecto en los valores de propiedad, Imberman y Michael Lovenheim de Cornell utilizó datos de ventas de viviendas de la Oficina del Asesor del Condado de Los Ángeles en un período de ocho meses después de la liberación de las puntuaciones de valor añadido a Los Angeles Times ‘. El estudio incluyó a más de 63.000 ventas de viviendas.

“Que no encontramos ningún efecto de la escuela o el maestro información de valor añadido sobre los precios inmobiliarios sugiere estas medidas de calidad de la escuela ya que se construyen actualmente no son muy valorados por los residentes locales”, concluye el estudio.

El documento se titula, “¿Tiene valor agregado el valor de mercado? La evidencia de precios de la vivienda después de un lanzamiento público de la escuela y de valor añadido maestro “.

Nuevo informe examina las implicaciones de la creciente brecha en la esperanza de vida de ingresos para programas de ayuda social

Academia Nacional de Ciencias

WASHINGTON – A medida que la brecha en la esperanza de vida entre los perceptores de altos y más bajos en los EE.UU. se ha ampliado con el tiempo, con salarios altos han recibido de manera desproporcionada beneficios de por vida más grandes de los programas gubernamentales como el Seguro Social y Medicare, según un nuevo informe ordenado por el Congreso de la Academia Nacional de Ciencias, Ingeniería y Medicina. El informe observó los patrones de la esperanza de vida entre un grupo de estadounidenses nacidos en 1930 y en comparación con aquellos con proyecciones para un grupo nacido en 1960.

“La esperanza de vida ha aumentado significativamente en los EE.UU. durante el siglo pasado, y ha sido durante mucho tiempo el caso de que las personas que están mejor educados y tienen ingresos más altos viven más tiempo, en promedio, que los que tienen menos educación y menores ingresos”, dijo Peter Orszag, co-presidente del comité que lleva a cabo el estudio y escribió el informe, y vicepresidente de Citigroup en Nueva York. “Lo que ha cambiado es que la brecha de la esperanza de vida en los diferentes grupos de ingresos se ha convertido en mucho más grande.”

Los hombres nacidos en 1930 en el más alto de los cinco niveles de ganancias que sobrevivieron a la edad de 50 años podían esperar vivir hasta los cerca de 82 años de edad, en promedio, mientras que los hombres nacidos en 1960 en el mismo rango de ingresos se proyectan a vivir un promedio de 89 años – una ganancia sustancial. En contraste, se encontró que la esperanza de vida para los hombres con los más bajos ingresos a disminuir ligeramente, de 77 años de edad en promedio para los hombres nacidos en 1930 a 76 años de edad en promedio para los hombres nacidos en 1960. Las proyecciones para las mujeres muestran un patrón similar, en el que las ganancias en la esperanza de vida han sido mayores para quienes tienen mayores ingresos que los de ingresos más bajos.

Para evaluar el efecto de la brecha de tiempo de vida cada vez mayor sobre los beneficios recibidos de la Seguridad Social, Medicare y Medicaid, el comité simula los niveles de las prestaciones recibidas por una generación con la vida útil de los nacidos en 1930 y se compara con los beneficios recibidos por una generación con la vida útil de los nacidos en 1960. (La simulación mantiene todas las demás características en todos los grupos de la misma, a excepción de la salud y la mortalidad.)

La simulación encontró que para los hombres nacidos en 1930, los beneficios de ayuda social para toda la vida recibidas después de 50 años de edad son más o menos similares en todos los grupos de ingresos. Incluso entre los nacidos en 1930, con altos ingresos tenían vidas más largas, por lo que tienden a recibir más de la Seguridad Social, mientras que los que ganaban menos reciben más en promedio de Medicaid, los seguros de invalidez, y Seguridad de Ingreso Suplementario. Para los hombres nacidos en 1960, sin embargo, se prevé que con salarios altos para recibir marcadamente más – $ 132.000 más – en beneficios de por vida a partir de programas de ayuda social que se proyecta para los hombres en la categoría de ingresos inferior.

Para las mujeres, los más bajos ingresos nacidos en 1930 reciben $ 129.000 más en beneficios (en su mayoría a través de Medicaid) que los que más ganan. Sin embargo, se prevé que las mujeres de bajos ingresos nacidos en 1960 que les va mucho peor: Los que están en el soporte de ganancia más alta se proyectan para recibir $ 28,000 más en beneficios de por vida que aquellos en el grupo de ingresos inferior.

Incluye todos los impuestos pagados después de los 50 años en el análisis no alteró la conclusión de que los cambios en la esperanza de vida están afectando sustancialmente el patrón de los beneficios netos a través de diferentes categorías de ingresos. El comité también comparó los cambios en una medida de la riqueza, encontrando que quienes tienen mayores ingresos están disfrutando efectivamente un aumento del 7 por ciento en sus riquezas a los 50 años de los efectos de la esperanza de vida más larga en forma desproporcionada en el valor presente de sus beneficios netos del gobierno.

“La creciente brecha en la longevidad de la situación socioeconómica es importante en sí mismo, pero también significa que los salarios altos recogerán cada vez más algunos beneficios del gobierno durante más años de los que reducirá perceptores”, dijo el comité de co-presidente Ronald Lee, profesor de demografía y economía en la Universidad de California, Berkeley. “Los legisladores están considerando cambios para poner programas de ayuda social en base financiera más firme debe tener en cuenta cómo estos cambios de política interactúan con estas tendencias diferenciales en la esperanza de vida.”

Aunque el comité no hizo recomendaciones de política, se analizó varias opciones de reforma comúnmente propuestos para determinar el impacto probable cada uno tendría sobre la brecha en beneficios recibidos por personas de altos y bajos.

El aumento de la edad de elegibilidad más temprana para la Seguridad Social por 62 a la 64 no generaría un ahorro significativo para el sistema de la Seguridad Social y se ampliaría un poco la brecha en los beneficios recibidos por las personas con salarios altos y salarios bajos.

El aumento de la edad normal de jubilación de la Seguridad Social 67-70 generaría un ahorro sustancial para el sistema de la Seguridad Social, con una reducción del 25 por ciento en los beneficios recibidos por los hombres de ingresos más bajos y una reducción del 20 por ciento para los hombres con mayores ingresos. Debido a la Seguridad Social representa una parte mayor de los beneficios totales del gobierno para personas con salarios altos que para los trabajadores de bajos ingresos, sin embargo, esta medida reduciría el total de beneficios de por vida de todos los programas proporcionalmente más altos para los perceptores de que para la más baja – por lo tanto reducir moderadamente la brecha.

Elevar tanto la edad de elegibilidad más temprana y la edad normal de jubilación en virtud de la Seguridad Social tendría un efecto similar al de la elevación de la edad normal de jubilación solo, porque los cambios en las cantidades de beneficios serían mucho más pequeño para el incremento de la edad más temprana-elegibilidad.

La reducción del ajuste por costo de vida para la Seguridad Social y otros beneficios daría lugar a una ligera disminución de la brecha entre los perceptores de altos y más bajos, ya que tiene el efecto más grande en las edades más avanzadas a las que varios de los mayores ingresos sobrevivir.

La reducción de los beneficios iniciales de la parte superior del 50 por ciento de los perceptores generaría un ahorro mucho mayor para el sistema de seguridad social y reducir la diferencia en beneficios de por vida entre los de mayores ingresos y los hombres de ingresos más bajos en un 30 por ciento para las mujeres y un 40 por ciento.

Cambio de la tasa de sustitución de ingresos de la Seguridad Social para los ingresos más allá del segundo “punto de doblar” (actualmente $ 4,917 de ingresos mensuales) de su actual 15 por ciento a 10 por ciento es demasiado modesto para compensar la mayor parte del aumento de beneficios de por vida resultante para los trabajadores de ingresos más altos de la el cambio de gradiente en la esperanza de vida.

El aumento de la edad de elegibilidad para Medicare de 65 a 67 daría lugar a un descenso ligeramente más grande en beneficios netos para los más bajos ingresos que para los mayores ingresos – lo que aumenta ligeramente la brecha en beneficios.

En términos del impacto de estos cambios en la solvencia del programa, el Comité observó que los efectos más significativos se observan con aumento de la edad normal de jubilación de la Seguridad Social por sí mismo o elevar tanto la edad de elegibilidad más temprana y la edad normal de jubilación.

Este informe se basa en un informe Academias de 2012, el envejecimiento y la macroeconomía: implicaciones a largo plazo de una población de más edad, que resume el conocimiento existente en áreas como la salud y la discapacidad, la tasa de actividad, y la seguridad de la jubilación, discute las implicaciones políticas, y ofreció la investigación recomendaciones.